一、本科生组决赛入围名单
   
   
 
 
  
   
   | 序号
        | 作品名称
        | 
 
   
   | 1
        | 《食品安全法》第131条第1款评析
        | 
 
   
   | 2
        | 论家事调查官制度的启动机制——以宁波基层法院为例
        | 
 
   
   | 3
        | 论我国间接精神损害赔偿制度的构建
        | 
 
   
   | 4
        | 行政案件交叉管辖的类型化及其反思
        | 
 
   
   | 5
        | 依法治国呼唤司法公正——论舆论与司法之紧张关系
        | 
 
   
   | 6
        | 网购纠纷在线仲裁的困境与制度选择——以仲裁协议为中心
        | 
 
   
   | 7
        | 论个人通过网络募捐平台求助的法律——以轻松筹为视角规制
        | 
 
   
   | 8
        | “老赖”曝光平台的效果评价与完善路径
        | 
 
   
   | 9
        | 网络谣言的法律规制 —从网络服务提供商与政府关系切入
        | 
 
   
   | 10
        | 论网络侵权中的“必要措施”——以百度网盘著作权侵权为例
        | 
 
   
   | 11
        | 超越罗尔斯——阿马蒂亚•森的比较现实主义正义理论
        | 
 
   
   | 12
        | 大学生信用乱象之原因及应对探究——基于契约精神的考量
        | 
 
   
   | 13
        | 我国家事调查官制度的法律地位探讨
        | 
 
   
   | 14
        | 共享单车现状及相关法律问题研究
        | 
 
   
   | 15
        | 地方人大代表票决政府重大实事工程制—宁波江东模式的总结
        | 
 
   
   | 16
        | 常州“毒地”争议下的理性回归
        | 
 
   
   | 17
        | 对“影子银行”的风险监管与规制建议——以“依法治国”为背景
        | 
 
   
   | 18
        | 论网购纠纷中电商平台的在线仲裁机制
        | 
 
   
   | 19
        | 论虚拟财产的继承性
        | 
 
 
   
     
   
 
二、研究生组决赛入围名单
   
 
 
  
   
   | 序号
        | 作品名称
        | 
 
   
   | 1
       | PPP项目合同法律性质分析及争端解决机制选择
       | 
 
   
   | 2
       | 我国执行异议之诉的缺陷及完善
       | 
 
   
   | 3
       | 头颅移植的民法思考
       | 
 
   
   | 4
       | 浅谈同人作品的著作权问题
       | 
 
   
   | 5
       | 治理理论视域下雾霾治理的对策研究
       | 
 
   
   | 6
       | 人民陪审员制度改革试点的观测与透析
       | 
 
   
   | 7
       | 替考入刑的法律规制的探讨
       | 
 
   
   | 8
       | 我国涉外产品责任法律适用中的弱者保护问题
       | 
 
 
   
     
   
 
三、补充说明
   
 
未进入决赛答辩环节的作品,可填写《作品推荐表》(附件1),并由2名副高级及以上专业技术职称教师推荐可参加决赛答辩。请有意向参加的团队或者个人于6月6日下午16点前将附件1交至学工办邓老师办公室(11号楼221)
  
 
决赛答辩相关细节另行通知。决赛答辩预计在下周举行,形式为PPT作品陈述和答辩两个环节,作品陈述3分钟,回答问题2分钟,每个项目总时长不超过5分钟。
  
 
  
    
  
 
母狗调教
  
 
2017年6月1日
  
 
  
    
  
 
  
    
  
 
  
    
  
 
  
 
附件1:
  
 
作品推荐表
   
 
 
  
   
   | 推荐者情况
       | 姓  名
       | 
      
        
       | 性别
       | 
      
        
       | 年龄
       | 
      
        
       | 职称
       | 
      
        
       | 
 
   
   | 工作单位
       | 
      
        
       | 
 
   
   | 联系电话
       | 
      
        
       | 电子邮箱
       | 
      
        
       | 
 
   
   | 请对作品作出您的评价(选题、论证、创新性、研究方法及学术规范)
       | 
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       推荐者签字(手签):
                     日期:
       | 
 
   
   | 其它说明
       | 
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       
      
        
       | 
 
 
  
    
  
 
说明:
  
 
1.由推荐者本人填写;
  
 
2.推荐者必须具有副高级及以上专业技术职称,并是与申报作品相同或相关领域的专家学者或专业技术人员;
  
 
3.推荐者填写此部分,即视为同意推荐。