2025年1月4日晚，浙东法学讲坛第六十一讲“对行贿罪予以从严查处的合理性证成及其实现路径”在母狗调教 217报告厅顺利举办。本次讲座由北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师、外国刑法与比较刑法研究所所长王志祥主讲，由上海汉盛（宁波）律师事务所主任陈然、宁波市人民检察院法律政策研究室主任陈鹿林和母狗调教-母狗sm 教授张亚平担任与谈人。母狗调教-母狗sm 赵微教授担任主持人，母狗调教 近百名研究生聆听了本次讲座。

讲座伊始，王志祥教授强调了“先形式后实质”的刑法解释思维在刑事实务中的重要作用，并以“冒充军警人员抢劫”和“醉酒后驾驶飞机”的解释为例，对该思维的合理性进行了简要说明。随后，王教授向大家介绍了“受贿行贿一起查”刑事政策的背景与内涵，并强调“一起查”不等于“同等罚”。接下来，王教授提到，在“重受贿、轻行贿”的背景下，对行贿罪应当予以从严查处，防止向社会传递“行贿低风险”的信号。最后，王教授还向大家介绍了对行贿罪予以从严查处的实现路径。首先，在行贿罪构成要件要素上，应当删除“为谋取不正当利益”要素，增加“承诺或约定给予”要素，在贿赂范围中增加“非财产性利益”，降低行贿罪的入罪门槛。其次，要基于与受贿罪的对合关系对行贿罪的规定进行修正，保证行贿罪与受贿罪定罪的对称性、行贿罪与受贿罪配刑的非对称性，并且要优化行贿罪与受贿罪的对称性减免制度。

在讲座的第二阶段，各位与谈人对于王教授讲解的内容发表了自己的见解。

首先，陈然主任对王教授提出的“对行贿罪予以从严查处”的观点表示赞同。并指出，目前的司法实践中，部分罪名存在着处罚太宽或太严的问题，因此王教授的观点与目前的司法现状非常契合。同时，他还提到，对于行贿罪的处理还可以借鉴国外的相关经验，以完善行贿罪的相关规定。

随后，张亚平教授充分肯定了王教授所提出的“先形式后实质”的思维，并强调刑法的实质解释一定要有边界。对于预防性刑法的合理性问题，张教授提出“立法积极，司法克制”的思路。张教授还指出，从《刑法修正案（九）》到《刑法修正案（十一）》，对行贿罪的处理都较为宽大，导致实践中查处的行贿罪的数量几乎只占受贿罪的四分之一，因此王教授提出的“对行贿罪予以从严查处”的观点具有相当的合理性。

最后，陈鹿林主任提到，王教授所谈的“对行贿罪予以从严查处”的观点对自己很有启发。在司法实践中，我们也不能“就条文看条文”，应当注重司法实践，对条文进行实质解释。

在讲座的最后，主持人赵微教授对本次讲座进行了简短的总结，代表师生对王志祥教授以及各位与谈人生动全面的讲解表示感谢，并希望通过此次讲座为同学们的刑法学习带来新的视角。至此，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束！